martes, 22 de mayo de 2012

NOCHE Y DÍA CONTRA LA REFORMA LABORAL

Pretenden aprobar en las Cortes Generales la Reforma Laboral que se sacó de la manga el gobierno de Rajoy, vía Real Decreto legislativo. Semejante aberración contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras sigue adelante. No han atendido las peticiones populares vía marchas, manifestaciones y huelga general incluida, ésa que tanto deseaba nuestro Presidente, y siguen adelante,  como los burros, sólo que éstos no llevan orejeras...
La política de la imposición y del "ordeno y mando", conlleva el cabreo general de la ciudadanía, creando un clima de malestar, el cual es inevitable, y que padecen básicamente la población más necesitada, aquellas personas cuyas condiciones laborales ya son de por sí precarias, en estos momentos se pueden calificar de "esclavitud". 
Antes del 29M, ¿en cuántas empresas se escuchó decir al encargadillo o gerente de turno eso de "Sí, hombre, sí, tú ejerce tu derecho de hacer huelga libremente, que yo ejerceré el del despido procedente..."??? Esta es nuestra España. Y más aún con una legislación que permite, ampara y dispara la discrecionalidad y tiende a cargarse el equilibrio entre las fuerzas sociales, dando alas y campo abierto al empresariado más despiadado e inhumano.
¿Cuántas personas han sido despedidas a día de hoy por estar enfermas? Lamentablemente la cifra es cuantiosa, y no va a disminuir, al contrario, va en aumento... Después de más de 30 años de lucha en democracia, porque ésta realmente significara lo que está plasmado en la Constitución Española, es decir, que España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político...(art 1º), si se continúa por esta peligrosa senda de recortes de derechos, ya que el trabajo es un deber y un derecho, el término esclavitud se va a quedar corto. Estamos viviendo una época oscura en cuanto a logros sociales. Se había alcanzado una sociedad en la que todo el que quería podía estudiar, podía acceder a un puesto de trabajo, podía acceder a una sanidad pública, podía desempeñar ese puesto de trabajo con unas garantías mínimas, y todo esto se está quedando en pasado. ¿Qué futuro se van a encontrar nuestros hijos y nuestras hijas? A nadie parece importarle.
Respecto a los recortes sociales, en nuestra querida Casa de la Vila ya los ha habido, ya que cuando se aprobó el Decreto sobre calendario, se suprimieron por parte de la Corporación los días adicionales de vacaciones que se venían disfrutando en los últimos años por "los viejos del lugar/veteran@s". Al Concejal de Recursos Humanos le parecía más que suficiente que una persona tuviera para disfrutar entre asuntos y vacaciones 40 días anuales. Persona con más de 30 años de servicio. No se va a comentar lo que nos parece a nosotr@s semejante juicio de valor.
Y ya que estamos a vueltas con la Casa de la Vila y con los RECORTES. Sobre el Reglamento de Seguridad y Salud Laboral, pretende, este equipo de gobierno socialista -sic-, modificarlo en cuanto a quién percibe ayudas sociales, dejando fuera a descendientes y cónyuges a cargo de los empleados públicos. Medida más progresista imposible. Asimismo, deja sin ayudas sociales por descendientes con discapacidad a aquéllos empleados públicos que perciban 3 veces el SMI. Como si la Ley de Dependencia funcionara 100%. En este caso, la discriminación por razón de las retribuciones que percibe el funcionario da como resultado un discurso del todo demagógico, que no hay por donde cogerlo. Resulta que si alguien percibe 25,000€ anuales se ve que ya deja de tener al niño o la niña con síndrome de Down, o la discapacidad de que se trate. Absurdo. 
Las ayudas de guardería las mantienen, porque no hay ninguna pública en Mislata, y al paso que vamos, dudo que se acabe la legislatura con una en marcha...
Respecto a la compensación de I.T. se la cargan también, a partir del cuarto mes, a lo que diga la Seguridad Social, nada de compensar a los malitos, que se ve que los médicos y las médicas de la Seguridad Social no saben demasiado y los pacientes les dan gato por liebre, y todo el que está de baja es por defraudar... lo que se comentaba, mucha demagogia...
Los ciudadanos de Mislata no pueden comprender que se paguen las ortodoncias de los niños de los trabajadores, esgrime el Concejal, (tasadas y recortadas por el PP), y desde aquí nos planteamos ¿acaso sí que entienden los ciudadanos de Mislata que a todas las Fallas se les dé una subvención particular y asimismo se dé otra subvención a la agrupación de Fallas? ¿Quizá estos mismos ciudadanos no comprendan que un funcionario que tiene un hijo con discapacidad perciba 70€ al mes pero sí que entiendan que el Ayuntamiento regale 28,000€ a una asociación deportiva para comprar camisetas y zapatillas? O tal vez participen de la opinión de esta parte...
El montante anual de las prestaciones sanitarias (con jubilados incluidos) asciende a 36,000€. Las fiestas populares costaron al pueblo 90,000€ (una semana). Realmente es un gasto superfluo el pagar las plantillas y las gafas de los niños... Alarmante el criterio de la Concejalía de Recursos Humanos. El mismo edil, en diciembre de 2011, negoció en MGN el incluir en el Reglamento de Seguridad y Salud Laboral la compensación al 100% de I.T. Consta en Acta y está firmada por todas las partes que conformamos la Mesa, pero no se llevó al Pleno para su aprobación. ¿Qué pasó por el camino? Un Plan de Ajuste, un Plan Económico Financiero y un Plan de Saneamiento, todo ello redactado por una empresa externa que costó al Ayuntamiento 18,000€... la mitad del montante de las subvenciones sanitarias... curioso... ¿y qué datos constan en los citados planes? ¿Quién los facilitó e introdujo? ¿Con qué fiabilidad se confeccionaron??? Dudas, dudas, dudas...

jueves, 17 de mayo de 2012

SOBRE LA "NEGOCIACIÓN" EN EL AYUNTAMIENTO DE MISLATA....

Hoy, 17 de Mayo de 2012, en el Comité de Seguridad y Salud Laboral, que llevaba sin convocarse más de 3 meses, se ha dade lectura, por parte de la FSP-UGT de la siguiente epístola:

Estimado Sr. Concejal:

En relación a la propuesta por Vd. realizada, que supongo se emite en nombre del equipo de gobierno, permítame manifestarle mi opinión, que comparten los miembros del Sindicato al que pertenezco, UGT y que solicito conste en Acta de forma literal, a fin de que no pueda desvirtuarse en lo más mínimo, quedando negro sobre blanco la opinión que la misma me merece y nos merece.

A mediados del mes de marzo pasado, se produjo el anuncio por parte de esta Corporación de los recortes que iba a implantar, mediante la técnica del ordeno y mando, en materia de personal y que supuso la publicación de un artículo en un diario de tirada autonómica (Levante-EMV), justo un día antes de reunirse la mesa de negociación.

Con motivo de aquello, tuve ocasión de colgar el facebook del Sr. Alcalde el siguiente texto:

Menos mal que, tan lejos como ayer, en una reunión del Sr. Alcalde con todos los Jefes de Departamento del Ayuntamiento de Mislata nos aseguró, no una ni dos veces.... sino al menos en tres ocasiones, que SU PRIORIDAD ERA EL PERSONAL..... ¿Qué hubiera pasado de no serlo........?

A ello contestó el Sr. Alcalde:

 Mi prioridad amigo Miguel es que nadie en este ayuntamiento se quede sin empleo, nadie. Especialmente después de saber la situación de extrema gravedad que hemos heredado del anterior gobierno y vosotros conoceis a la perfección desde hace meses.

Y yo le repliqué:

Y como tú bien conoces, amigo Carlos, lo facil es "putear" a los de siempre, que eso, de cara a la calle queda bien....... ya se sabe lo que somos los funcionarios..... unos vagos y unos sinvergüenzas..... y nos merecemos lo que nos pase, ¿no? (con tu actuación estás dando eso a entender.......) y sabemos, espero y confío que tú sabes también, que no todos somos iguales..... y no nos merecemos esto. Repito: ¿HEMOS CAUSADO NOSOTROS EL AGUJERO? Convendrás conmigo en que NO.... Por tanto (y a mí me gusta ser justo) no debo yo, ni otros muchos como yo, pagar las consecuencias. Si mantienes esa postura estarás cometiendo una grave injusticia y lo sabes.... Si mañana había convocada mesa de NEGOCIACIÓN.....¿eso es negociar? NO. Eso se llama HECHOS CONSUMADOS y ORDENO Y MANDO......, Y te vuelvo a repetir..... reduciendo las exenciones de las tasas del 100% al 75%, ya tenías cubierto de sobra el coste de los interinos..... Creo que no es por buen camino, desgraciadamente, sobre todo para nosotros los parias.......

Días después, con motivo de la publicación de un artículo en Diario El Mundo al respecto de los mismos hechos, en los que se nos tachaba a los funcionarios de privilegiados, contesté al Sr. Director en su sección de Cartas al Director, con el siguiente texto:

Estimado Sr. Director:

 Tengo el placer de dirigirme a Vd. con la convicción de que esta carta saldrá publicada en el diario de su digna dirección, sobre todo porque no dudo de su imparcialidad en la información de la que ha hecho gala durante tanto tiempo.

 El motivo de la presente es proceder a rectificar o a clarificar un artículo publicado por Vds. el pasado día 21 de marzo de 2012, en el que poco menos que se nos tilda a los trabajadores y funcionarios del Ayuntamiento de Mislata de priviliegiados (se habla en su artículo textualmente de "congelar sus privilegios sociales adquiridos en legislaturas anteriores").

 En el Ayuntamiento de Mislata (como en otros muchos Ayuntamientos), para los trabajadores y funcionarios nunca se han atado los perros con longanizas, y no se trata de privilegios, sino de derechos adquiridos para compensar otras variadas e importantes carencias...............

 Y baste un simple ejemplo:

Según estas fuentes que Vd. podrá contrastar (http://www.mileuristas.com/2008/05/04/la-perdida-de-poder-adquisitivo-de-los-funcionarios/http://www.expansion.com/2010/05/19/funcion-publica/1274251965.html) los funcionarios hemos perdido un 48.98% de poder adquisitivo desde el año 1982 hasta el año 2007, lo cual quiere decir que un sueldo de 600.- € en el año 1982, incrementado con el IPC supondría a 2007 un sueldo de 2.326.83, mientras que con las subidas efectivamente realizadas se queda en 1.561.90.- €

 Debe ser cierto que somos privilegiados, por que de lo contrario, tanta magnanimidad con los funcionarios no se puede entender.........

 Pero esto no acaba ahí, a partir del año 2008 y hasta el momento, se han producido más diferencias, que Vd. podrá contrastar revisando las sucesivas Leyes de Presupuestos (vea el B.O.E.) y medidas adoptadas respecto de los funcionarios con el incremento del IPC (vea la página oficial del INE). Así:

Año 2008.....2% incremento retributivo IPC: 2.1%. Diferencia: ............. -0.1%

 Año 2009.....2% " IPC: 2.1%. Diferencia: ............................................. -0.1%

 Año 2010.....0.3% " IPC: 4%. Diferencia:.............................................. -3.7%

 Año 2011: A partir de Julio, reducción nóminas en un ...........................- 5%

 Año 2011.....0% incremento retributivo IPC: 3.1%. Diferencia...............- 3.1%

 Incrementado al porcentaje anterior, nos da un resultado de -60.98%.

 Sí, recibimos ayudas por guarderías, pero estas son paupérrimas y obedecen a que el Ayuntamiento de Mislata no tiene una guardería pública donde llevar a nuestros hijos para conciliar el trabajo con la vida familiar.

 Sí, recibimos ayudas para gafas, prótesis auditivas, ayudas para dentista, etc...., pero el gasto medio por funcionario, dados los 36.000 euros presupuestados asciende a 120 euros / año.

¿Por qué el Sr. Alcalde no se plantea otras posibilidades? Por ejemplo reducir las exenciones y bonificaciones fiscales que se conceden en las tasas por instalaciones deportivas que para la temporada 2011-2012 ascienden a 1.676.496.- €...... (con una reducción de estas exenciones o bonificaciones en un 21 por ciento, tenía cubierto el coste de los interinos que tanto preocupan al Sr. Alcalde............o, ¿Por qué exime graciosamente a las Fallas del pago de la tasa por las ocupaciones de vía pública que realizan durante el período fallero?.

 Ni somos privilegiados como se da a entender en su artículo, ni somos los causantes del agujero económico que padece el Ayuntamiento de Mislata.

Y si el equipo de gobierno municipal no quiere ser profundamente injusto, parcial, retrógrado y dictatorial, debe negociar con los sindicatos la aplicación, quizás de éstas, pero sobre todo, de otras medidas (como p.e. perseguir a los culpables del "agujero" ante los tribunales, y no actuar con el "ordeno y mando" o con "esto se hace por mis pistolas", actuaciones éstas propias de otras épocas y afortunadamente hoy superadas (¿o no?).

 Por todas estas razones y en uso de mi derecho de réplica, le solicito la publicación de esta carta en su periódico.

Fdo.: Delegado de la FSP-UGT

 Funcionario del Ayuntamiento de Mislata.

No tuve contestación del Sr. Director de el Diario El Mundo. Colgué asimismo este texto en el facebook del Sr. Alcalde e igualmente no tuve contestación del mismo.

¿Sería porque ni uno ni otro tenían razones para combatir estos argumentos?.

Ahora, después de varios meses de intentos de negociación, se anuncia nuevamente, mediante la misma técnica del ordeno y mando, que se van a producir recortes en las prestaciones sociales de los funcionarios.

Ignoro si en su equipo de gobierno hay un núcleo duro que pretende, (no se sabe muy bien por qué, aunque quizás puedo sospechar que todo viene dado por la aberrante idea que “meterles mano a los funcionarios” les traerá a Vds. votos…..) y por tanto, hay que reducir los derechos de los funcionarios de este Ayuntamiento.

Idea peregrina donde las haya, además de equivocada.

Por cierto, abriendo un paréntesis en lo anterior. ¿Quién filtró a los dos medios de comunicación las noticias de los recortes previstos?. ¿Posiblemente alguien del núcleo duro?Ah…., no,…. Que se lo inventaron los periodistas.

 No tienen Vds. ni la más remota idea de la calidad humana y profesional de los funcionarios a los que Vds. “dirigen”. Y lo digo con la experiencia que me dan 34 años de servicio a este Ayuntamiento.

Es cierto que puede haber “garbanzos negros”, pero no es menos cierto que en estos 34 años de servicio a este Ayuntamiento no he tenido la suerte de encontrar un Alcalde o un Jefe de Personal que se atreva a meterles mano. Es más fácil criminalizar a todo el colectivo que impartir justicia.

Expedientes disciplinarios sí los ha habido……, pero por otros oscuros motivos.

¿Serán Vd. o el Sr. Fernández Bielsa los primeros?. Empiezo desde ya a dudarlo.

Tampoco parece que se haya hecho mucho caso de los números que se han realizado desde nuestro Sindicato y que Vd. conoce porque me consta que se los han entregado. Son los que figuran en el documento adjunto y que reflejan la gran pérdida de poder adquisitivo que hemos sufrido los funcionarios del Ayuntamiento de Mislata.

¿Le parecen pocos los recortes?: Un Agente de Policía ha perdido poder adquisitivo en cuantía de 361.04.- € al mes. Un Grupo A, como yo, 1.276.149.- € al mes; un Auxiliar Administrativo, 303.58.- € al mes.

¿Con qué legitimidad nos vuelve a recortar Vd. y su equipo de Gobierno?.
Un ruego: Páseles a sus compañeros del núcleo duro del equipo de gobierno las tablas que se acompañan a este escrito…….. Y después, si les queda un gramo de vergüenza torera, recortan Vds. lo que quieran o puedan.

Por mi parte, como soy bastante tozudo, esperaré a que los tribunales les den a Vds. la razón de si tienen derecho a recortarme sueldo y prestaciones por el agujero causado por otros.

Pero luego no esperen que los funcionarios de este Ayuntamiento, cuya calidad humana y profesional vuelvo a reiterar y afirmar, mantengan la confianza en Vds. Y no se extrañe de que más de uno, entre los que no me encuentro, (por la honestidad que siempre ha caracterizado mi forma de actuar para con el Ayuntamiento y los ciudadanos de Mislata) pueda pensar…………En el sueldo me engañarán, pero no en el trabajo…….

Sacad vuestras propias conclusiones...